我国是世界上年新增建筑最多的国家，由此产生大量建筑垃圾，这虽然对环境造成一定威胁，但也为建筑垃圾循环利用创造了条件。北京建筑工程学院教授陈家珑认为，只有让建筑垃圾处置企业有利可图，这个行业才能真正发展壮大起来。

　　陈家珑：我国建筑垃圾普遍存在着一拆、二拣的特点。一拆，即专业或非专业的拆迁公司将报废工程拆除，并将有用的门窗、设备、材料、灯具、钢材等取出处理；二拣，即指社会上的拾荒大军，自发地将剩余物再清理一遍，拣走钢筋、木材等一切可以卖废品的东西。

　　在建筑垃圾回收再生链条上，建筑垃圾处置是最后的一环，在天然砂石资源不紧张和价格低廉的情况下，拆除企业有利润，运输企业能够保本，留给建筑垃圾处置企业已没有任何的增值空间，因此没人接手，结果只有抛给社会。

　　加上近年来建筑工程界逐步形成的倒贴规则、监管困难或不到位，运距延长、运输成本提高等因素，更加重了建筑垃圾不经处置、就近随意倾倒以致污染环境的现象。这种现状决定了政府必须成为解决建筑垃圾处置的推手。

　　经过一拆、二拣的建筑垃圾非常适宜资源化利用，个别企业已自发对建筑垃圾进行资源化利用。

　　陈家珑：在法律层面上，政府要明确规定随意倾倒建筑垃圾是违法行为，鼓励建筑垃圾资源化利用。

　　在经济手段上，政府或者提高天然砂石资源的价格，让建筑垃圾资源有存在的空间；或者整合调整建筑垃圾拆除、运输、处置环节上的利益分配，使建筑垃圾处置企业有利润；再或者由建筑垃圾产生者缴纳处理费用，给建筑垃圾处置企业以经济补偿。

　　特别要解决运费问题，只有建筑垃圾能免费送到建筑垃圾处置企业，建筑垃圾处置企业才有可能维持正常运转。

　　另外，有一些含有较多杂物、来不及现场分拣的建筑垃圾被直接运到建筑垃圾处置企业，由于分拣和加工成本较高，因此还应给予这样的企业相应的补贴，使之有可能收回成本。

　　需要注意的是，各地的建筑垃圾的组成和成分不同。比如在河南一些平原地区，黏土就是建筑垃圾，在山东一些地区，石材是建筑垃圾。因此，要根据本地建筑垃圾的情况决定其资源化利用的内容和方式，不能简单规定和效仿、一概而论。

　　总之，一定让建筑垃圾处置企业有利润，能生存和发展，才有更多企业愿意进入这个行业，建筑垃圾资源化利用行业才能发展壮大。

　　同时，也要制定必要的行业准入条件和监管办法，防止一哄而上、降低再生产品质量、形成新的污染、套取国家支持政策等行为影响资源化利用的进程。

　　陈家珑：首先，目前缺乏专项法律和强制性政策，无法从建筑垃圾产生的源头上落实谁产生谁负责的原则。各地管理部门的分工还有待理顺和明确。政府监管、财政补贴和用地规划等都尚未到位。

　　其次，建筑垃圾资源化利用的基础性工作，如统计渠道、相关数据库、信息交流平台等几乎为零。

　　熊猫体育

　　第三，建筑垃圾资源化利用技术偏理论与实验室研究，研究内容分散、重复、不系统，缺乏全面的应用技术与工业化示范的研究。

　　第四，缺少建筑垃圾处置工艺与装备的适用性研究、研发与设计。装饰装修建筑垃圾的来源、数量、组成、处理的信息和资源化利用的成套技术尚待开展。

　　第五，建筑垃圾分选装备的生产与研发尚属空白，国产移动式处置设备的生产与应用刚刚起步，有待提高。

　　第六，建筑垃圾资源化利用的标准体系有待健全与完善。同时，很多相关产品的基础标准、生产标准（含环境控制标准、设备标准等）和应用标准也亟待制定。

　　此外，建筑垃圾再生产品的工程应用尚无制度保障。所以，在政府出资的工程建设项目中，应明确必须使用建筑垃圾再生材料的比例；在其他工程中，要出台使用建筑垃圾再生材料的优惠政策和奖励办法。也可采取国外和我国开始限制黏土砖的做法，有建筑垃圾再生产品仍要使用天然资源产品的，要每平方米（或每吨）缴纳一定资源保护费。

　　目前我国缺少建筑垃圾资源化利用应用工程示范、研发基地和产业园区。虽有少数示范楼和路，但缺少一定规模的建筑群，缺少对建筑垃圾再生建材应用工程质量的可靠性评价，这些都影响了建筑垃圾再生建材产品的推广使用。

　　由于相关宣传工作的不到位，许多人（包括一些专业技术人员）对建筑垃圾再生建材的认知度不够，很多人直观地将建筑垃圾再生建材理解为“垃圾”建材、“不安全、非环保”建材。

　　事实上，使用建筑垃圾为原料的再生建材只要质量达到相关标准，在环保指标上要优于天然材料建材。在保温节能上，也有其独到之处。因此，公众理解认知度还有待提高。

上一篇: 一鸣建设取得建筑拆除垃圾回收处理设备专利能够高效地将建筑拆除垃圾破碎
上一篇: 建筑垃圾筛分设备-湖南娄底建筑垃圾破碎设备-中联德美